Como es de conocimiento en la comunidad marabina, el pasado 7 de febrero fue privado de libertad el ciudadano Yusse Yunis, a quien se le acusa de homicidio intencional en grado de frustración y lesiones.
Sin embargo el pasado miércoles 14 de febrero a Yunis le fue sustituida la privativa de libertad y se le colocaron dos medidas cautelares, situación que dejó sorprendidas a las víctimas, por lo cual acuden a las autoridades y solicitan justicia.
Además exhortan a la presidenta del Tribunal Supremo de Justicia, a la magistrada y presidenta de la Sala Penal, y al fiscal general de la República, Tarek William Saab, para que estén atentos ante esta situación que aun cuando fue puesto en libertad el agresor, confían en la justicia venezolana.
A continuación el comunicado íntegro de los afectados:
HABLAN LAS VÍCTIMAS
El 7 de febrero de este año fue privado de libertad el señor Yusse Abdala Yunis Sánchez, por el delito de homicidio intencional en grado de frustración y lesiones, por el tribunal octavo de Control de Maracaibo a cargo de la jueza Patricia Ordóñez. Lo sorprendente del caso para nosotros es que el día miércoles 14 de febrero, que de paso fue el primer dia de la semana ya que los días lunes y martes fueron de carnavales, la jueza Patricia Ordóñez le sustituyó la privación de libertad a Yusse Abdala Yunis Sánchez y le colocó dos medidas cautelares. Esa decisión se produjo pasadas las 6.30 de la tarde, dejándonos sorprendidos cómo en solo tres días hábiles se pudo cambiar una decisión. Ante situación tan grotesca y aberrante solicitamos justicia y exhortamos a la presidenta del Tribunal Supremo de Justicia, Dra. Caryslia Beatriz Rodríguez; a la magistrada y presidenta de la Sala Penal, Dra Elsa Gómez, y al fiscal general de la Republica, Dr. Tarek William Saab, que estén vigilantes de esta situación y que aún cuando fue puesto en libertad nuestro agresor seguimos confiando en las instituciones porque no solamente es un acto de justicia terrenal, también es un acto de justicia divina por el sencillo hecho que hoy fuimos nosotros, pero eso no quita que mañana los agredidos con alevosía por la espalda, salvajemente y con irrespeto total a la condición de mujer sea cualquiera de sus hijos e hijas, ya que no podemos entender cómo un sujeto que hizo esta acción tan repudiada se encuentre en libertad. Pedimos justicia y solo esperamos que dicha decisión y libertad sea revocada.
Por otra parte, informó el representante legal de una de las víctimas, Ángel González Parra, que próximamente se estará ejerciendo el recurso de apelación respectivo contra el fallo que acordó sustituir la privación judicial preventiva de libertad del hoy imputado por dos medidas cautelares menos gravosas, de las establecidas en el artículo 242 del COPP numeral 4 y 6, ello es la prohibición de salida del país sin la autorización del tribunal y la prohibición de acercarse a las víctimas.
Asimismo, hasta la presente fecha aun cuando el tribunal acordó tales medidas cautelares sustitutivas a la privación de libertad, el mismo sigue acogiendo la calificación jurídica de homicidio intencional en grado de frustración y lesiones, por lo cual esperaremos que la sala de la corte de apelaciones conocerá del venidero recurso. Exhortando a los jueces que conforman las mismas a decidir en estricto derecho y por consiguiente a revocar tan aberrante decisión, en virtud que sencillamente a criterio del jurista existen múltiples razones para ello, como lo son: el delito que se le imputa, cuya pena excede los diez años; así mismo la multiplicidad de víctimas, y otros factores que son propios de la investigación.
Lee también: Yusse Yunis fue liberado por falta de pruebas: La defensa se pronuncia
Noticia al Día
